디렉토리분류

메타데이터
항목 ID GC07000537
한자 安德里養生洞-
영어공식명칭 Yangsaengdong Dolmens in Andeok-ri
이칭/별칭 완주 안덕리 양생동 지석묘군
분야 문화유산/유형 유산,역사/전통 시대
유형 유적/고분
지역 전라북도 완주군 구이면 안덕리 354 일대
시대 선사/청동기
집필자 정다운
[상세정보]
메타데이터 상세정보
발굴 조사 시기/일시 2006년 - 안덕리 양생동 고인돌 떼 『문화유적분포지도』 지표조사 실시
소재지 안덕리 양생동 고인돌 떼 - 전라북도 완주군 구이면 안덕리 354 지도보기 일대
성격 고인돌
크기(높이,지름) 1호 고인돌 250㎝[장축], 115㎝[단축], 140㎝[폭]|2호 고인돌 160㎝[장축], 110㎝[단축], 38㎝[잔존 폭]|3호 고인돌 130㎝[장축], 115㎝[단축], 60㎝[폭] |4호 고인돌 160㎝[장축], 미상[단축], 110㎝[폭]|6호 고인돌 180㎝[장축], 67㎝[단축], 50㎝[폭]|8호 고인돌 140㎝[장축], 90㎝[단축], 80㎝[폭]

[정의]

전라북도 완주군 구이면 안덕리에 있는 청동기시대 고인돌 떼.

[개설]

안덕리 양생동 고인돌 떼구이면의 서쪽 구릉에 위치한 안덕리 구릉지에 조성된 8기의 고인돌 떼이다. 안덕리 양생동 고인돌 떼의 형식은 덮개돌[상석] 이외의 하부구조가 모두 토사에 묻혀 있어 확인할 수 없으나, 일부 덮개돌에서 알구멍[성혈]과 쐐기 자국이 확인되어 고인돌의 특징적 요소를 잘 보여주고 있다.

[위치]

안덕리 양생동 고인돌 떼는 완주군의 서쪽에 위치한 구이면 안덕리는 김제시, 정읍시와 맞닿아 있다. 안덕리 양생동 고인돌 떼안덕리를 관통하는 지방도 714호선의 서남쪽 마을에 위치하는데, 지방도 714호선[계안로]에서 안덕신기길을 따라 약 1㎞ 정도 떨어진 곳에서 확인할 수 있다.

[발굴 조사 경위 및 결과]

안덕리 양생동 고인돌 떼는 2006년에 전북대학교 박물관이 실시한 완주군 『문화유적분포지도』 작성을 위한 지표조사 과정에서 확인된 유적이다.

[형태]

안덕리 양생동 고인돌 떼는 덮개돌이 총 8기가 확인되었으나, 모두 토사에 덮여 하부구조를 확인할 수 없다. 1호 고인돌의 규모는 장축 250㎝, 단축 115㎝, 폭 140㎝이며, 2호는 장축 160㎝, 단축 110㎝, 폭 38㎝[잔존 길이], 3호는 장축 130㎝, 단축 115㎝, 폭 60㎝, 4호는 장축 160㎝, 단축은 담벼락에 가려져 알 수 없으며, 폭은 110㎝이다. 5호 고인돌은 알구멍이 뚜렷하게 확인되는 특징을 지니고 있는데, 지름 7~10㎝ 정도이다. 6호 고인돌은 장축 180㎝, 단축 67㎝, 폭 50㎝이며, 7호 고인돌은 덮개돌 제작 흔적인 쐐기 자국이 뚜렷하게 남아 있다. 8호 고인돌은 장축 140㎝, 단축 90㎝, 폭 80㎝이다.

[출토 유물]

안덕리 양생동 고인돌 떼에서 완주군 『문화유적분포지도』 작성을 위한 지표조사 시 흑갈색 연질토기 조각, 회청색 경질토기 조각 등 토기 조각들이 확인되었다.

[현황]

완주군의 고인돌은 대부분 하천과 구릉을 배경으로 조성되어 있다. 특히 구이면에는 전체적으로 고인돌이 분포하고 있는데, 안덕리에서도 8기가 군집되어 확인된다. 자세한 성격에 대해서는 좀 더 정밀한 조사가 이루어져야 하겠지만, 현재까지 안덕리 양생동 고인돌 떼는 하부구조가 확인되지 않은 상태이며, 대부분의 고인돌은 본래의 자리에서 이동되었을 가능성이 높다고 추정된다.

[의의와 평가]

안덕리 양생동 고인돌 떼구이면의 가장 서쪽에서 확인되는 고인돌로서 받침돌[지석]은 확인되지 않았지만, 덮개돌의 형태로 보아 개석식[지하에 만든 무덤방 위에 바로 뚜껑으로 덮은 형식] 또는 기반식[남방식, 바둑판식] 고인돌일 가능성이 크다고 생각된다. 또한 덮개돌에 남아 있는 알구멍과 쐐기 자국을 통해 안덕리 양생동 고인돌의 특징적 요소를 확인할 수 있는 중요한 자료로 판단된다.

[참고문헌]
이용자 의견
고*** 安德里養生洞- → 安德里養生洞支石墓群

한자명 수정해주세요.
  • 답변
  • 디지털완주문화대전을 이용해 주셔서 감사합니다.
    디지털완주문화대전은 한자 표기 시 반드시 한글과 1대 1로 일치키는 것을 원칙으로 하고 있습니다(한자를 뜻으로 의역하여 표기하지 않습니다).
    따라서 고고학자님의 의견은 수용할 수 없음을 알려드립니다. 감사합니다.
2020.08.15
네이버 지식백과로 이동